關(guān)于搜索引擎優(yōu)化,很多朋友都把時間耗費在一些無關(guān)緊要的細節(jié)上,并且在細節(jié)上還產(chǎn)生了不少的誤讀,由此導致的現(xiàn)象就是無法正確區(qū)別關(guān)鍵詞密度和關(guān)鍵詞堆砌之間的差別,最后導致網(wǎng)站落入了過度優(yōu)化或者是優(yōu)化作弊的漩渦,網(wǎng)站降權(quán),被K,或者是無法獲得好的排名也就不足為奇了.
    這樣的誤讀還有很多,這里只討論關(guān)于關(guān)鍵詞密度的誤讀.首先,優(yōu)化界有一個不成文的規(guī)矩,那就是在深圳響應式網(wǎng)站優(yōu)化完畢或者是深圳響應式網(wǎng)站建設完畢之時,使用關(guān)鍵詞密度查詢工具來查詢關(guān)鍵詞的密度.并且,由此衍生了一大堆的關(guān)鍵詞密度的理論.比如關(guān)鍵詞密度在5%-8%之間為最優(yōu),超過10%就有危險等等.
    其實這是錯誤的,為什么說是錯誤的呢我來解釋一下:
    1.關(guān)鍵詞查詢工具的原理和搜索引擎對關(guān)鍵詞的判斷方式不同.
    關(guān)鍵詞查詢工具的原理其實很簡單,就是普通的文本查詢工具,記事本的查找功能與此相同,查詢工具在此基礎上加入了對文本的統(tǒng)計以及字符總量的比例計算.搜索引擎就不同了,搜索引擎是在文本的基礎上對文本進行了切詞,其中還包含語意的判斷等等,網(wǎng)站,網(wǎng)站制作對引擎來說就是兩個詞,前者是主詞,后者是前者的相關(guān)詞,或者叫做長尾詞.對于這個東西,在搜索結(jié)果返回時,快照并不是這樣顯示,而是會進行切詞,但是計算密度的時候是包含了對語意的分析.
    2.有很多案例與關(guān)鍵詞密度應該保持在5%-8%這類的理論相矛盾.
    比如一個行業(yè)站,像英語學習網(wǎng)站吧,英語這個詞的出現(xiàn)頻率絕對是不會低于40%.不過有一些關(guān)鍵詞查詢程序不能夠識別JS或者其他模塊中的字符,檢測出來的結(jié)果也可能會偏低.像某英語學習站,檢測的密度是12.8%,高于一般優(yōu)化專家建議的標準,但是此站在百度上搜索英語這個關(guān)鍵詞,自然排名卻是第一名,谷歌上在前十,雅虎上也是第一.這個案例就很好的反駁了關(guān)鍵詞密度的理論.
    下來補充一下關(guān)鍵詞堆砌的知識,關(guān)鍵詞堆砌就是傳統(tǒng)意義上所指的不考慮文章的語意而重復出現(xiàn)某個關(guān)鍵詞,比如:關(guān)鍵詞.這樣的就可以算做是關(guān)鍵詞堆砌.
    以上就是我對于大眾對于關(guān)鍵詞密度的普遍理解的糾正,希望可以讓seo新手少走點彎路.